Cory Booker kritisiert Demokraten-Kollegen in einer wütenden Rede als „Weckruf“ für „Komplizenschaft“ mit Trump
Der demokratische Senator von New Jersey, Cory Booker, warf seinen demokratischen Parteikollegen während eines heftigen Protests gegen ein Paket neuer Polizeigesetze, über das der Senat heute früh abgestimmt hatte, vor, sie seien an den Handlungen von Präsident Donald Trump beteiligt gewesen.
Booker warf seinen demokratischen Senatorenkollegen vor, sich Trump anzuschließen, weil sie für die Verabschiedung von Gesetzen seien. Diese erlaubten es dem Präsidenten trotz der von Booker gerade eingeleiteten Änderungsanträge immer noch, Gewinner und Verlierer bei der Verteilung der Sozialleistungen zu bestimmen, sagt er. „Das ist für mich das aktuelle Problem mit den Demokraten in Amerika“, beschwerte sich Booker und kritisierte das Paket polizeifreundlicher Gesetzesentwürfe.
Bookers Einspruch gegen den Gesetzentwurf, der seiner Meinung nach Trumps Einsatz von Bundesmitteln als Druckmittel unterstützt, um Behörden und Einrichtungen zu einer Verhaltensänderung zu bewegen, kommt zu einem Zeitpunkt, da der Präsident damit gedroht hat, Städten und anderen Behörden, die eine Politik der Zufluchtsstädte vorantreiben, die Obdachlosigkeit nicht ausreichend bekämpfen oder sich weigern, anderen bundesstaatlichen Richtlinien nachzukommen, die Finanzierung und die Mittel zu streichen.
„Die Demokratische Partei braucht einen Weckruf. Ich sehe Anwaltskanzleien, die vor diesem Präsidenten in die Knie gehen … Ich sehe Universitäten, die eigentlich Bastionen der freien Meinungsäußerung sein sollten, die vor diesem Präsidenten in die Knie gehen … Ich sehe Unternehmen, die Late-Night-Talkshow-Moderatoren aus dem Programm nehmen, weil sie es wagen, einen Präsidenten zu beleidigen. Ich sehe Leute, die Fusionen wollen, plötzlich meinen, sie müssten diesem Präsidenten Tribut zollen“, beschwerte sich Booker im Senat.
„Und was sagen genau die Leute, die hier gewählt wurden, um die Verfassung der Vereinigten Staaten zu verteidigen?“, fragte er. „‚Na ja, schauen wir heute weg und geben wir Gelder frei, die nicht nach Connecticut, Illinois oder New York gehen, sondern in die Staaten, die Trump mag.‘“
„Das ist Komplizenschaft mit einem autoritären Führer, der unser Land ruiniert“, argumentierte Booker gegenüber seinen demokratischen Parteikollegen. „Es ist Zeit für die Demokraten, Rückgrat zu zeigen. Es ist Zeit für uns zu kämpfen. Es ist Zeit für uns, eine Grenze zu ziehen. Wenn es um die Sicherheit meines Staates geht und diese Zuschüsse verweigert werden, dann stehe ich hier.“
Bookers Einspruch basierte auf der Forderung der Demokraten , ein Paket von Gesetzentwürfen im Bereich der Strafverfolgung zu verabschieden, die die Ressourcen der Polizei erhöhen sollen. Dazu gehören Mittel zur Unterstützung der Sterbegeldzahlungen für im Dienst verstorbene Polizisten, Mittel für eine bessere psychische Betreuung von Polizisten, Mittel zur Bekämpfung der Ausbeutung von Kindern und mehr. Die Gesetzentwürfe, die schließlich am Dienstag verabschiedet wurden, wurden im Ausschuss diskutiert und verabschiedet, bevor sie in den Senat gelangten.
Führende Demokraten, darunter die Senatorinnen Catherine Cortez-Masto (Demokratin, Nevada) und Amy Klobuchar (Demokratin, Massachusetts), drängten trotz Bookers Einspruch auf die Verabschiedung des Gesetzespakets und wiesen darauf hin, dass es das ordnungsgemäße überparteiliche Verfahren durchlaufen und überparteiliche Unterstützung erhalten habe.
„Wir haben aus gutem Grund Ausschüsse und Anhörungen“, sagte Klobuchar als Antwort auf Bookers Einwände. Sie fügte hinzu: „Wir müssen die Strafverfolgungsbehörden unterstützen, und genau das leistet dieses Gesetzespaket.“
Cortez-Masto wies darauf hin, dass die Gesetzesentwürfe, die sie mit eingebracht und zur Abstimmung gebracht hatte, Booker scharf kritisierten, weil er versucht habe, ein von beiden Parteien als entscheidend erachtetes Gesetzespaket zu Fall zu bringen.
„Ich brauche keine Vorträge über die Dringlichkeit dieser Sache“, konterte Booker auf die Kritik seiner Parteikollegen. „Ich habe es satt, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten die Verfassung verletzt, unsere Normen und Traditionen mit Füßen tritt. Und was macht die Demokratische Partei? Befolgt sie das? Erlaubt sie ihm? Bettelt sie um Brosamen? Nein! Ich verlange Gerechtigkeit!“
„NICHT UNTER MEINER AUFSICHT!“, fügte Booker in seinem Einspruch hinzu und forderte die Demokraten gleichzeitig auf, im Kampf gegen Trump geschlossener aufzutreten. „Wenn wir nicht als Demokraten auftreten, verdienen wir es zu verlieren.“
Bookers Kritik an seinen Parteikollegen in der Demokratischen Partei legt die innerparteilichen Kämpfe zwischen dem radikaleren und dem gemäßigteren Flügel der Demokraten offen.
Die Kritik des Senators aus New Jersey kommt auch zu einem Zeitpunkt, an dem die Partei nach den großen Gewinnen der Republikaner bei den Wahlen 2024 versucht, die beste Strategie für die Zukunft zu finden.
Der ehemalige Präsident Barack Obama äußerte sich Anfang des Monats bei einer Spendenveranstaltung seiner Partei zu diesem Thema. Berichten zufolge forderte er Parteiführer und Großspender auf, nicht mehr nach schnellen Lösungen zu suchen, sondern stattdessen Kandidaten zu unterstützen, die tatsächlich gewinnen und Ergebnisse erzielen können. Als Beispiel nannte der ehemalige Präsident insbesondere die bevorstehenden Wahlen in New Jersey und Virginia.
Im weiteren Jahresverlauf wird es in Virginia zu einem großen Gouverneurswahlkampf zwischen Winsome Earle-Sears, der Vizegouverneurin des amtierenden republikanischen Gouverneurs Glenn Youngkin, und der langjährigen ehemaligen Abgeordneten Virginias, Abigail Spanberger (Demokratin, Virginia), kommen. In New Jersey kandidiert die demokratische Abgeordnete Mikie Sherrill, die Berichten zufolge bei Obamas Spendenveranstaltung anwesend war, für den vakanten Gouverneurssitz ihres Staates gegen den republikanischen Kandidaten Jack Ciattarelli.
„Das Wichtigste, was Sie jetzt tun können, ist, dem Team, unserem Kandidaten, zum Sieg zu verhelfen“, sagte Obama den Teilnehmern der Spendenaktion.
Fox News
